Ого как долго я сюда не писал!
А между тем от культурной жизни я переключился на жизнь "летнюю". Позволил себе не только адский, для незакаленного городского жителя, труд на даче и в деревне, но и отдых. Причем не органичился местами деревенскими

и под внешним давлением съездил в Абхазию.
Писать как там было - неблагодарное дело! Но посмотреть моими глазами на все это дело можно.
Как я туда добирался и прелести родной таможни: рассказик Таможенный загар.
Я иногда побегиваю, поэтому, повалявшись, позагорав, упившись местного вина и осмотрев окрестности, поднялся на своих двоих на местную господствующую высоту гору Мамзышка (1866м): рассказ Мамзышка.

Конечно отдых в Абхазии не для избалованных Турцией и Египтом. Во многом есть привкус совка. местами надо затыкать нос, но если ехать без ребенка, но с любимой женщиной (отличный повод не отпускать ее от себя ни ка минуту!!!), то вполне. Я не говорю про природу и чистое Черное море! А на море я не был с 1985 года!
Вот так.

Дачный сезон я открыл еще в апреле, когда лазал по снегу, пилил ветки, мазал штамбы побелкой и поливал кипятком кусты смородины и крыжовникa.
А теперь настала пора окапывания приствольных кругов и первой зачистке сада от вредителей.



Но отравить мало, надо еще и добить павших на землю сосунов и грызунов, ибо кумар недолог и короток!;)



У вас есть тараканы в голове? Тогда мы идем к вам!!!

К своему стыду коренного москвича никогда не был в опере. И даже не знаю, что более всего снижало мою мотивацию к посещению: возможность ли дома в спокойной обстановке прослушать тот же концерт, скачав его из инета; необходимость соблюдать дресс-код для подобных мероприятий, надевая на себя крайне непрактичную одежду; или же моя крайняя утомляемость от пребывания в обществе людей со значительно менее стремительным ходом жизни. Тем не менее, в оперу я не ходил до 32 лет;). И даже можно сказать, что в этот раз попал случайно.


На выходных моей половинкой было предложено присоединиться к корпоративному походу в театр. На спектакле я был в январе, ну что же, можно сходить. В понедельник оказалось, что идут без меня. Во вторник снова смена решения (женщины!) - иду. Понятно, что если мероприятие "корпо", то даже близкие люди, не имеющие профотношения нежелательны:(.

Ладно, хорошо во вторник уточнил - куда все же идем? Что сказать на работе, когда буду отпрашиваться?;) Оказалось, что это театр оперетты. Хм, последний раз был там в 1993 году;), можно обновить впечатления.

И вот стою в центре зала м."Лубянка" жду встречи в 18.30. Раздается звонок, и Олечка (c чужой мобилы) меня информирует, что опаздывает, свой телефон забыла на работе и, стало быть, мне надо наши билеты (4 штуки) забрать самому у админа. А билеты на такую-то фамилию. Причем, я доверился женской пунктуальности (наивный!) и не посмотрел дорогу до этого самого театра:((. Папандоз! Ладно, пытаюсь узнать, как добраться, а мне по этой самой женской логике вместо адреса, говорят, как идти от "столба до столба". А поскольку я двигаюсь куда как быстрее, чем она говорит, то постоянно приходится делать рекурсию и возвращаться в предыдущую точку, чтобы снова найти нужную дорогу, интерпретируя вводную информацию. Последним, да нет, не последним, а предпоследним, стало указание на театр им. Покровского (ну да, ну да, оперетты, конечно!). Найти админа было несложно, а вот инфа о том, что заказано на самом деле только два билета, стала последним препятствием - еще пару пришлось докупать, благо до начала спектакля еще оставалось двадцать минут.

Женщины заставили себя ожидать, явившись только после третьего звонка. Ну ладно, успели! При всех этих хренях я оставил мобильник в пальто и вспомнил о нем только на самом спектакле:((. Если бы его сперли, эмоции, уж верно, были бы другими!!!:\

Театр был камерным, очень компактным, всего мест на полтораста, 7 рядов партера и амфитеатр. Здесь я допустил невольную оплошность: два билета были из 8 ряда, а это уже амфитеатр, а еще два я взял рядом - в 7 ряд, но это был последний ряд партера и, поскольку сцена была всего на пару ступенек в высоту, то меня конкретно перекрывали впередисидящие - приходилось выкручивать голову, чтобы что-то увидеть. Но в опере вид не главное, главное звук: вокал и музыка. Причем все в живую, на итальянском языке и никакой "фанеры", и даже электронной музыки! Только классическое звучание - за что, собственно говоря, мы и платим! Для неразмовляющих по-фрязски, над потолком был предусмотрен экран с электронным переводом:).



Теперь о самом спектакле. Повторюсь, что я не был не только в данном театре, но и в опере как жанре вообще, поэтому свои теоретические предположения переводил в реальные ощущения прямо по месту. Компактный камерный театр способствовал спокойному и вдумчивому процессу приобщения к классическому произведению Генделя. Английское восприятие истории обещало некую сухость изложения. Чтобы получить более полную аннотацию, приобрел программку. Шикарное издание на качественной бумаге, списки трех актерских составов. После первого акта пошел к админу уточнить, кто же именно сегодня поет: Цезарь откровенно лажал, Секст уже демонстрировал некое мастерство, но уровень Птоломея и особенно Клеопатры просто зашкаливал! Оказалось, что исполнителей Гая Юлия и Клео даже не было в списке, а какая практически диаметральная разница в мастерстве!?

Между тем, был ряд моментов, на которые невольно обращаешь внимание. Публика была сплошь возрастной. И вот среди этой, с позволения сказать, зрительской аудитории выделялись целой группой ряд субъектов, точнее субъекток. Это были бабульки, сами явно не покупавшие даже самые дешевые (от 150рэ) билеты. Они позволяли себе во время действия переговариваться, хрустеть фольгой от шоколадок, долго не рассаживаться по своим местам после антракта. Ну ладно бы молодежь!? Но какие слова использовать здесь?:(

Ладно, кашу маслом не испортишь! Даже вторым актом, где похоронные песни Клавдии чуть не усыпили меня;). В целом мне здорово понравилось, хотя сидение в течение такого длительного времени, хоть и на поролоновых креслах, здорово подзаковало мышцы - ну не привык я так долго и праздно сидеть на одном месте!:)

После театра попробовали погулять по вечерней Москве, пройти на манежную площадь. А фиг вам! Все перекрыто всвязи с каким-то там очередным футболом. Уже в метро по обилию красно-синих "лошадей" стало ясно, какая команда принимает гостей. Не думаю, что обилие иностранцев понимало, что именно происходит. Но это наша сермяжная жизнь...

P.S.: играющий Секста /актер Казаченок/ по мышечной композиции похож на бегуна;) что на фоне местной моды смотрится куда как в жилу! А вот современные раскормленные сытые женщины и вялоногие мужчины вызывают недоумение!

P.P.S.: а еще есть историческая версия, что Г.Ю.Ц. был геем и даже своего любовника после своей смерти усыновил, передав ему свое имя. Так появился диктатор (императоры в Риме появились позже!) Г.Ю.Ц. Октавиан Август. Который поссорился со своим новым любовником (тьфу!) Антонием, будущим мужем Клеопатры. Так вот, Август не простил, видимо, гетеросексуальную связь с женщиной своему "дружку" и замочил обоих. Правда есть версия, что Клео, узнав, что её гом Август погонит за своей колесницей триумфатора как рабыню, приняла яд. Вот, а мы теперь в календаре каждый год вынуждены отмечать целых два месяца, названные в честь как вы сами понимаете кого...

Фильм этот снимался не один год, и, честно говоря, проявлял к нему, как и к большинству отечественных картин, пониженный интерес. Однако, ряд факторов привлекли мое внимание: отсутствие явного вмешательства конторы потомка бывших государевых постельничьих – МихАлкова С.М., Богдан Ступка в главной роли, а также информация о сценарии, как о максимально приближенном к тексту произведения Гоголя.



Вобщем, не дожидаясь выходных, пошел. В целом фильм, конечно, практически оправдал мои ожидания, я оказался доволен, в первую очередь, игрой актеров, особенно Богдана Ступки, был приятно удивлен игрой М.Боярского – из роли второго плана он выдал шедевр! Да и общий ряд актеров был очень солиден – это вам не сыроватые вчерашние студентики, которые, не отходя «от станка», тут же обучаются актерскому мастерству! Еврейский вопрос подан просто классно! Даже на удивление. Концовка фильма выдана просто суперская, убойная, в самую русскую жилу!!! Претензий к актерам нет – классная работа, что тут скажешь?! Можно сказать, что на них и в них не поскупились.

Поскупились на другом – на массовке, декорациях и сценарии.

По сценарию: да, текст автора жжет! Но ряд моментов снято так, что выглядит затяжкой времени, да и 2 часа многовато, можно было бы минут 10 подрезать…

Декорации – сразу видно, что в стране кризис! Это несчастный латвийский замок! Где его еще не снимали? Правда, надо сказать, что на широком экране я его еще не видел – прямо-таки захотелось приехать и там полазить;). Особенно поразило качество и вид кирпичной кладки – ну это к фильму никакого отношения не имеет. Сечь – по сценарию ее сжигают татары, а потом все выглядит как неопалимое создание (церковь, например). Строение казацкого куреня не показано.

Массовка – просто отстой! Бедные солдатики, которых под рукотворным ливнем гоняют в длиннополых кафтанах по противоосадным валам вверх-вниз с пиками в руках. Кое-где прямое историческое несоответствие, как костюмно, так и тактически! Батальные сцены сняты просто бездарно. Индивидуальное фехтовальное мастерство поставлено только у основных героев. Однако, так и хочется крикнуть: «Еще дубль!» Массовка временами выглядит стадом равнодушных баранов.

Многие недостатки замазывались крупным планом: кровь брызжет как в самурайских боевиках! Прорубить саблей зерцало вместе с кирасой, подкальчужной рубахой и исподним так, чтобы кровь брызнула??? Нет проблем!! Зарубить бронированного с одного удара? Нате! Вот только одного трюка не видел – рубку «на полы и до седла!» Это явная недоработка режиссера!.. И побольше мяса в кадре!.. Все-таки, не умеют наши режиссеры ставить и снимать батальные сцены – после Бондарчука-отца разучились…

Но фильм все-таки классный! Дух казачества передан вполне. Представление об этом сословии, которое без ложной скромности можно назвать «русские самураи», дано. Но с детьми, повторюсь, я бы не пошел.

О своем предыдущем походе в кино я предпочел не писать, ибо к/ф "Австралия" заставил меня пожалеть о потраченном на него времени.

В этот раз я сделал правильный выбор, ибо с самого начала с некоторой симпатией относился и отношусь к Микки Рурку. В немалой степени этому способствовало его профессиональное спортивное прошлое. Его герои, как правило, жизненны и реальны. Следует признать за ним, как за актером, наличие определенной харизмы. С некоторым сожалением пришлось ждать, когда он справится со своими проблемами и снимется в новом фильме. И я дождался! Поэтому на фильм "Рестлер" пошел только потому, что там снимался Микки.

Обычно, перед походом в кино, читаю в инете отзывы о фильме и практически не ошибаюсь со своим решением ходить/не ходить. Ибо, просто скачав на торренте фильм, можно сэкономить не только на билете, но и пару часов времени на дорогу до кинотеатра, а самое главное, избавить себя от зачастую хамски ведущих себя соседей по залу.

Но есть жанр фильмов, которые не "смотрятся" дома. В первую очередь, это блогбастеры и экшны, обилие спецэфектов которых "смотрибельны" только в кинотеатре!

Для меня, росшего в 80-х, фильм, звуковой дорожкой в котором звучат такие легенды хард-рока как Bruce Springsteen, "Ratt", "Slaughter", "Quiet Riot", "Firehouse", "Cinderella", "Guns'n'Roses" в нашем запопсованном прокате, априори экшн!:) Это глоток кислорода в смоге мира!

Не собираюсь пересказывать содержание, в этом нет нужды. Получил от просмотра фильма настоящее удовольствие! Сюжет не давал возможности заскучать. Давно не смотрел подобного кино, тем более американского. До некоторой степени, фильм стал для меня настоящим откровением! Нельзя не отметить режиссерский стиль, позволивший прочувствовать фон и ощутить героев. Конечно, человеческая кровь, как необходимая составляющая любого жесткача, была. Но вся по теме.
Рурк по существу просто играл самого себя. Эта роль была ему по-настоящему в жилу! Реальность на экране заставляла полностью сопереживать происходящему. Герои Микки и Марисы Томей просто жгли! Такого от американскоподданных я ожидать не мог. Актеры работали По-Станиславскому, они жертвенно жили своей ролью. Рурк и Мориса недаром получили номинацию на Оскар. А фильм взял "Золотого льва" в Каннах.

Спецэффекты были по теме и аккуратно вписаны в сюжет. Фильм сделан просто классно. Я реально не смог и предугадать финал. И это был отнюдь не хэппи-энд! По-крайней мере в понимании обывателя.
Время, потраченное на поход в зал, было потрачено не напрасно!

С детьми до 12, конечно, на этот фильм я бы не пошел. Но этот фильм не касается чисто развлекательного кино, это драма, причем классическая!

Все, что теперь остается, так это ждать появления качественной копии в инете, чтобы иметь возможность посмотреть фильм повторно.

вобщем-то пусто проходили очередные выходные. Утром в субботу нечего не делал, ждал старта на 10км классикой в Битце, потом вечером тоже ничего не делал. В воскресенье, пока любимая ездила себе 20км на "Московской лыжне" я протрусил 16км с Евро там же в районе Планерной;). Вроде ничего не делаешь, а вес тает: 69,0 кг. Ну и вечером в воскресенье совсем стало грустно, попили пивка, ящик которого я на спор выиграл на клубных побегушках. Пришла идея поехать в "АШАН" или пойти в кино. Поскольку пиво пил не только я, то и выбор стал очевиден: КИНО! В ТЦ "Щука" пошли за 300 целковых на к/ф "Герцогиня".
Честно говоря, фильм так себе, как раньше говорили, жанр "исторический пеплум". Да еще и снят по женскому роману!!! Общая линия: женщины несчастные, задавлены мужским обществом, вынуждены урывками получать счастье, мужики слабохарактерные, нерешительные, нечуткие;). Множество второстепенных мелочей и отсутствие четкой сюжетной линии. Напомнило наш "Адмирал" - вроде понятно из названия о чем фильм, но на сеансе откровенно скучаешь.
Ладно, теперь можно посмотреть к/я "Австралия" с Николь Кидман, там не только "про несчастную женщину", но и еще "про войну", поживее фильмец;).

В субботу совершил поход в театр им.Моссовета на спектакль «В пространстве Теннеси У.» по мотивам «Трамвай "Желание».
http://www.mossoveta.ru/performance/tramvai/
Конечно, называть американских классиков таковыми следует с большой натяжкой. К сожалению, я не смотрел одноименного фильма и не читал оригинального произведения, поэтому смотрел на все новыми глазами.
Первый акт оставил тяжкое впечатление, хотелось просто свалить домой и выспаться в более подходящем мнесто и горизонтально, полтора часа тянулись невыносимо, зато после антракта действие понеслось и мероприятие было спасено, оставив меня удовлетворенным.

Правда к негативу следует отнести курение на сцене – не люблю, когда при мне курят!;)

Единственное, чего не понял, почему фильм с японским дубляжем?;)

В минувшую субботу 22.11 по воле тещи поехали всей ее семьей в Дмитров. В принципе нормально и если бы не мои предварительные школьные и прочие исторические знания, то узнал бы я еще больше. Целых три экскурсовода обеспечивали информационное прикрытие. Потрясающая солнечная погода при -2 после смоговой Москвы, сама экскурсия, обед в местном кафе, ужин в гостях у тещи и сильное падение атмосферного давления так меня нагрузили, что дома я просто упал на диван и уснул, а потом уже разделся и разобрал постель;). Нафоткался хорошо: сам Дмитровский кремль, Борисоглебский монастырь-со окресностями. Правда резануло отсутствие хотя бы плевенького репортажника: мыльница не справилась с видами:(. Теперь все это выложить бы!


альбомчик выложил сюда: http://photofile.ru/users/wlad_mir/115250819/

в музее Народов Востока с 21.10 по 15.01.2009.
Увидел анонсы еще за месяц до открытия, т.е. еще в начале сентября. Вожделел попасть. И вот в воскресенье после длительной тренировки на полтора часа, направился со своей второй половинкой на Новинский бульвар. Поразила чудовищная в наши времена очередь: дети, студенты, взрослые. Пока стояли в ней в течении часа, студаки впереди успели опорожнить по паре банок пива и выкурить по три сигареты, причем только на третьей до них дошло, что для этого надо из очереди отходить в сторону! Цена на обычную экспозицию 100рэ, на "японцев": 200р, но заодно можно посмотреть и на все остальное. На втором этаже, где выставлена основная экспозиция толпы норода, орущих детей, которые носятся от экспоната к экспонату. Выставка до удивления скудная, экспонаты как максимум XVIII века, а в програмке-то было указано: XVI-XIX. Вобщем японцы как всегда схитрили: чего-то стоящего за пределы своей по-прежнему закрытой страны не вывезли! Вся экспозиция проходила в скудном освещении, видимо, чтобы скрыть ее легковесность. Клинки были, но не больше дюжины: катаны (часть вообще неподписанных!), немного вакидзиси и два дайто. И это все?! Только один меч был второго класса: "особо сохраняемый." Доспехи были, но все периода Токугавы, т.е. утратившие прикладное значение, а-ля маскарадные костюмы. Публика, надо сказать, полностью подтвержала представнение японцев о Внешнем варварском мире: кромко разговаривала, хватала экспонаты руками (клинки предусмотрительно убрали под стекло). Мы прошли выставку дважду, затратив всего 40 минут. Еще 1:20 на остальную эскпозицию музея. Итого 2 часа. Вообще складывается впечатление, что музей не для самообразования, как говорится: без экскурсовода не обойдешься!
Вобщем, если некуда пойти и для поверхностного представления сходить можно, но для спецов это не пища.

скажу, что до 5 ноября он идет в к/т "Полет", до 10.11 в к/т "Искра", ну и еще в паре к/т, естественно, что это продукция не для "массового потребления", поэтому не идет широким прокатом.
Выберусь на просмотр только в ноябре, скорее на выходных.

Ходил в прошлый вторник на «Адмирала». Не совсем понятные ощущения и впечатления. Моей конечно все понравилось, а я так и не понял, что же хотел сказать режиссер? Пропиарить Боярскую? «Отмыть» Колчака? Биография оного адмирала началась только в 1914 году? И еще в мозгу всплыла фраза Танича: «..и на кореша бабу позарился..».
Нет ни четкого сюжета, ни режиссерской мысли. Первый напоминает прокол колеса: сначала все круто и по-блокбастерски, взрывается и шумит-свистит, а потом давление падает, падает и стихает совсем, переходя в давно предсказуемый финал. Ну, можно отметить игру актеров, того же Хабенского и Безрукова, которая особо становится заметной с такой режиссурой и пожалуй все.
Сам бы я не пошел, а тут "надо мнение составить" на "популярный" фильм, вот и пришлось сопровождать...;).
Что там у нас на очереди?
Да, были в "Щуке", "Каро-фильм", нормальный кинозал, ну так и сиделе в vip-е, другого и быть не должно;).

напомню, что в своем ЖЖ я не пишу про спорт и про бег в частности, для этого у меня есть другой блог: http://blogs.mail.ru/mail/fastwitch10/

в прошлом году на фоне весенней скуки от выходных на работе слабал скворечник: http://blogs.mail.ru/mail/fastwitch10/700C3817E7F7B649.html
в этом году не стал ждать плохого настроения и 1 марта, сделал уже парочку!
А в прошлогоднем уже жизнь!
( Картинка 526x798, 66,56 КБ )

на редкость гадостная погода!
под вечер выпадает снег, обнадеживает на побегать/покататься на лыжах, и ночью же тает! Скотство!!! Водищи! Даже выходить на улицу лишний раз нет никакого желания!

итог 3,5 часов хождения: 3 ведра. В основном опята, волнушки, подберезовики. Белые сходят.
фотки понаделал для реализма;)
ФОТКИ

Когда далекий от зоологии человек видит сурикат — на фото ли, на видео или прямо в южноафриканской пустыне, — он чаще всего называет их сусликами. И в самом деле, образ жизни этих трогательных зверьков словно позаимствован у грызунов. Сурикаты роют сложные норы со спальнями и переходами — целые подземные городки. Выбираясь на поверхность, они могут подолгу стоять столбиком недалеко от входа в нору и принимать солнечные ванны, сложив передние лапы на животе. Чем не суслики? Но стоит зверьку приоткрыть пасть, как солидные клыки выдают истину: сурикаты — хищники, близкие родственники мангустов.

фанов, заначил ссылу на свой блог и здесь;)

http://blogs.mail.ru/mail/fastwitch10/info
смотри также мой Мир: http://r.mail.ru/cln3644/my.mail.ru